برندگان احتمالی نوبیل اقتصاد 2012
هفته اعطا جایزه نوبل بهانه ای شد تا دوباره برندگان احتمالی از دید منابع معتبر را برای شما معرفی کنیم. از دید موسسه تامسون، استفان رز استاد ماساچوست، کمبریج و ام آی تی به خاطر کارهایی که در تئوری قیمتگذاری آربیتراژ و کارهای مهمش در بحث های مالی انجام داد یک گزینه مهم است. سر آنتونی اتکینسون از کالج نوفیلد و مدرس آکسفورد به دلیل کارهای مهمش در مباحث مربوط به نابرابری و بخش عمومی و رفاه اقتصادی. آنگوس دیتون از دانشگاه پرینستون به خاطر انجام مطالعات تجربی بر روی مصرف، درآمد و پسانداز، فقر و اقتصاد سلامت. و در انتها نیز رابرت شیلر از دانشگاه ییل به خاطر فعالیتهای مهمش در مطالعه در بیثباتی بازار مالی و پویایی قیمت دارایی ها. در مورد رابرت شیلر می توانید کورسهای اقتصاد مالی آش را از اینجا دانلود کنید. هرچند نباید جان تیرول، یکی از مهمترین پژوهشگران در بخش سازماندهای صنعتی و رابرت باررو از دانشگاه هاروادرد که متخصص در بحث رشد اقتصادی است و هانسن از دانشگاه شیکاگو که در اقتصاد سنجی متخصص است و همگی از کاندیدهای احتمالی سال گذشته بودند را نیز نباید نادیده گرفت.
اما پیش بینی من از این جایزه، من فکر می کنم به دلیل داغ بودن بحث های مالی در سالهای اخیر، امسال جایزه به اقتصاددانهای مالی اعطا شود. در این میان شانس شیلر و رز شاید بیشتر از بقیه باشد. بنابراین من احساس میکنم که برنده احتمالی امسال، رابرت شیلر یا استفان رز باشد. هر چند برندگان سال پیش همه را شوکه کرد و خارج از پیش بینی های سایت تامسون بود، هر چند چون روی سازمانهای صنعتی کار میکنم بیشتر دوست دارم تیرول امسال نوبلیست شود اما باز هم احساس می کنم شانس شیلر بیشتر باشد
  |
به نظر نمي رسد که مطالعه اقتصاد نيازمند هيچگونه استعداد خاص غير معمول و خارق العاده اي باشد... با اين حال اقتصاددان¬هاي خوب و شايسته از نوادر روزگار هستند. موضوع ساده اي که در آن، تنها تعدادي ممتازند. احتمالا علت اين تناقض در آن است که اقتصاددان شايسته مي بايستي از ترکيبي از استعدادهاي نادر برخوردار باشد. او بايد به سطح بالايي از استاندارد در چندين مسير متفاوت برسد و ترکيبي از استعدادها را که اغلب با هم ديده نمي شوند، داشته باشد. او بايد تاحدي رياضي دان، تاريخ دان، سياستمدار و فيلسوف باشد. او بايد علائم را درک کند ولي با کلمات حرف بزند... او بايد شرايط حاضر را در سايه گذشته براي مقاصد آينده مطالعه نمايد. هيچ بخشي از طبيعت انسان يا نهادهاي انساني نبايد خارج از چارچوب ملاحظات او قرار گيرد. او بايد هدفمند و نسبت به هوي و هوس بي علاقه همانند يک فرد گوشه گير و عزلت گزين و فساد ناپذير همانند يک تصويرگر نقاش باشد اما با اين احوال، گاهي اوقات همانند يک سياستمدار خاکي (واقع گرا) باشد" (کينز، 1933). 